Рішення № 79215832, 14.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1034/18

Номер провадження 2/722/9/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, –

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Посилалася на те, що з 17.11.2017 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області за актовим записом №77. Під час шлюбу в них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, спільно не проживають. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У відділі ДВС виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не перебуває.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

10.09.2018 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3

Позивач за первісним позовом у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Відповідач за первісним позовом у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, проте заперечив проти задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку. При цьому, відмовився від поданого ним зустрічного позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку про таке.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище – Івонік) ОСОБА_5 перебувають у шлюбі з 17.11.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-МИ №139417, виданого Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області за актовим записом №77.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №284650, виданого Сокирянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області за актовим записом №72 від 03.04.2018 року.

Згідно довідки, виданої головою Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1087 від 18.07.2018 року, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

З довідки, виданої лікарем АЗПСМ с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області від 23.07.2018 року вбачається, що малолітній ОСОБА_3 є здоровим.

Відповідно до довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №14.13-42/8080 від 25.07.2018 року, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні відділу не перебуває.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи те, що визнання відповідачем пред’явленого позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, беручи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище сторін і їх малолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її малолітнього сина, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісяця аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_2 слід щомісяця стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, в ході розгляду справи по суті позивачем не було доведено можливість відповідача ОСОБА_2 реально надавати матеріальну допомогу на її утримання, із врахуванням суми стягуваних з нього аліментів на утримання дитини.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом в частині стягнення аліментів на утримання дружини задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі за зустрічним позовом, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова ОСОБА_2 від зустрічного позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови ОСОБА_2 від зустрічного позову йому зрозумілі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати за первісним позовом слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.75, ч.ч. 2, 4 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 191 СК України, ст.13, ст.141, ч.ч. 1, 3 ст.206, ч.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення ним повноліття.

В задоволення решти позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини – закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Суддя: