Ухвала суду № 79215042, 16.01.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/112/19

Єдиний унікальний № 742/3571/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Чапля О.І., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухонос А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001743 від 20.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Чапля О.І. подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухонос А.В. про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань у період часу з 14.12.2018 року по сьогоднішній день споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001743 від 20.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 19.10.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 05.10.2018 року невідома особа з числа відвідувачів магазину, шляхом вільного доступу, з полиці магазину «АТБ» в м. Прилуки, вул. Київська, 291 вчинила крадіжку двох пляшок коньяку Таврія Каховка Люкс.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 12018270210001743 від 20.10.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

22.11.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за № 12018270210001743 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.01.2019 року надійшов рапорт від старшого о/у СКП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Гриня О.О., про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, було встановлено, що останній підтримує зв'язок зі своєю матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка користується абонентським номером НОМЕР_1.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "ВФ Україна» м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, місця та часу перебудування власника телефону, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна» через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Виклик у судове засідання представників ПрАТ «ВФ Україна», є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з'явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань у період з 14.12.2018 року по сьогоднішній день споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ "ВФ Україна", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області Чапля О.І., погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури Сухонос А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210001743 від 20.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Зобов»язати ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15) надати слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Безбородько Володимиру Миколайовичу, Чаплі Олексію Івановичу, Яковенко Богдану Вікторовичу, Городецькій Наталії Олегівни, Кучерявцю Миколі Олександровичу, Триліс Алли Василівни, Павленко Інни Михайлівни, Дремайловцю Андрію Вікторовичу, Ткаченку Дмитру Сергійовичу, Філозопу Андрію Юрійовичу, Скрипченку Богдану Вікторовичу, Іонову Артему Сергійовичу, Козенко Вікторії Сергіївни, Чучупі Андрію Олеговичу, Коробки Віталію Васильовичу, Гук Тетяни Андріївни , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань у період з 14.12.2018 року по сьогоднішній день споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а.)

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI, тощо);

- IMEI номерів НОМЕР_1;

- за встановленим IMEI номера НОМЕР_1 надати перелік номерів, які використовувалися встановленими IMEI ;

- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості номерів НОМЕР_1;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента «А1» (абонент «Б1»), «А2» (абонент «»Б2).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Бездідько