Ухвала суду № 79214249, 15.01.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3374/18

1-кп/707/128/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Черкаський районний районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Тептюка Є.П., з секретарем судового засідання Федоровою Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018251150000081 внесеного до ЄРДР 15.06.2018 року, що надійшов з угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 3 групи, депутата Коврайської Другої сільської ради VII скликання Золотоніського району Черкаської області,неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ст.366-1 КК України, за участю: прокурора Циганика А.В., адвоката Некоза М.М., в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

встановив:

До суду направлено обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 12.10.2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 відповідно до якої сторонами визнано фактичні обставини обвинувачення, а саме, що ОСОБА_1 відповідно до рішення Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 10.11.2015 №1-1/VII « Про підсумки виборів депутатів сільської ради та визнання їх повноважень» будучи депутатом Коврайської Другої сільської ради Золотоніського району Черкаської області VII скликання умисно не подав у строк визначений законом щорічні декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 та 2017 роки.

Угодою про визнання винуватості узгоджено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду та ухвалити вирок.

Вислухавши учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу та/або закону.

Як вбачається з угоди сторонами узгоджене покарання у виді 150 годин громадських робіт. Разом з тим відповідно до санкції статті 366-1 КК України за даний злочин передбачене додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк до трьох років.

Таким чином, з огляду на те, що при укладанні угоди сторонами кримінального провадження узгоджене покарання, яке не може бути призначено обвинуваченому, суд відмовляє у затвердженні угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.474, 372 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 12.10.2018 року у кримінальному провадженні.

Судове провадження продовжувати у загальному порядку.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк