Ухвала суду № 79214238, 16.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2518/18

Провадження №2/712/99/19

16 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши заяву про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Черкаська міська рада про виділ в натурі частки нерухомого майна з спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що сторони є співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право власності сторін на вказаний будинок підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 15.05.1987 р., Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.08.1987 р., рішеннями Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.10.2007р. та від 21.11.2012р. Позивачу належить 9/25 частин домоволодіння, відповідачу - 16/25. Між співвласниками склався певний порядок користування житловим будинком та надвірними спорудами, однак позивач та відповідач не можуть дійти згоди щодо виділу в натурі частин житлового будинку, як окремого об"єкту нерухомості. За ініціативи позивача було замовлено проведення експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження та в якості варіанту поділу в натурі домоволодіння на окремі об"єкти права власності експертом було запропоновано варіант поділу будинку за фактичним користуванням співвласниками будівлями і спорудами, а в якості варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою розроблено 3 варіанти порядку користування. Найбільш доцільним, на думку позивача, є варіант №3, тому позивач просить суд:

- припинити право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в частині права спільної часткової власності ОСОБА_1;

- виділити в натурі, як окремий об'єкт нерухомого майна (житловий будинок), належні ОСОБА_1 9/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд що, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з наступних приміщень, будівель та споруд:"Частина основної частинижитлового будинку літ. «А-ІІ», частина житлової прибудови літ. «А'-II» та тераса над житловою прибудовою літ. «А"-І» загальною площею 123,7 кв.м., житловою площею 61, 7 кв.м., а саме приміщення: «2-1» площею 10,0 кв.м.; «2-2» площею 14, 7 кв.м.; «2-3» площею 7,4 кв.м.; «2-4» площею 10, 7 кв.м.; «2-5» площею 13,2 кв.м.; «2-6» площею 10.6 кв.м.; «2-7» площею 15,7 кв.м.;«2-8» площею 19,5 кв.м.;«2-9» площею 11,8 кв.м.;«2-10» площею 10,1 кв.м.; тераса над житловою прибудовою літ. «А"-І» та надвірних споруд: Гараж літ. «Г»;Частина огорожі № 1 (довжиною 3.99 м, що складає 22% від всієї огорожі №1);Частина огорожі №4 (довжиною 50, 7 м, що складає 60% від всієї огорожі №4); Хвіртка №5;

- визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на частину домоволодіння, як на окремий об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з наступних приміщень, будівель та споруд: Частина основної частини житлового будинку літ. «А-ІІ», частина житлової прибудови літ. «А'-II» та тераса над житловою прибудовою літ. «А"-І» загальною площею 123,7 кв.м., житловою площею 61, 7 кв.м., а саме приміщення: «2-1» площею 10,0 кв.м.; «2-2» площею 14, 7 кв.м.; «2-3» площею 7,4 кв.м.; «2-4» площею 10, 7 кв.м.; «2-5» площею 13,2 кв.м.; «2-6» площею 10.6 кв.м.; «2-7» площею 15,7 кв.м.;«2-8» площею 19,5 кв.м.;«2-9» площею 11,8 кв.м.;«2-10» площею 10,1 кв.м.; тераса над житловою прибудовою літ. «А"-І» та надвірних споруд: Гараж літ. «Г»;Частина огорожі № 1 (довжиною 3.99 м, що складає 22% від всієї огорожі №1);Частина огорожі №4 (довжиною 50, 7 м, що складає 60% від всієї огорожі №4); Хвіртка №5;

- встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1, між співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно згідно Варіанту №3 Порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників (Додаток №5 до Висновку №4/17 експертного будівльно-технічного та земельно-технічного дослідження від 30.06.2017р.).

Ухвалою суду від 10.07.2018р. зупинено провадження по справі до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

09.01.2019р. представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі та витребування інформаційної довідки з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

З метою з'ясування кола правонаступників після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. підлягає до задоволення клопотання про витребування інформаційної довідки з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі відновити.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку з Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :