
Справа № 646/8018/17 № провадження 2-во/646/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.19року
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участі секретаря Волошко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 у справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу, виданого 27.12.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал», про видачу судового наказу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.
До суду 06.12.2018 надійшла заява КП «Харківводоканал» про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що у резолютивній частині наказу зазначено суму заборгованості 5961, 38 грн., а вірно 5691, 38 грн.
Крім того, в судовому наказі від 27.12.2017 невірно зазначено призначення стягнутого судового збору, а саме невірно зазначено: « Стягнути … на користь КП «Харківводоканал» судовий збір…», замість вірного: «Стягнути…на користь держави в особі Державної судової адміністрації України …».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки, зазначивши суму заборгованості 5691, 38 грн. та вірне призначення стягнутого судового збору «Стягнути…на користь держави в особі Державної судової адміністрації України …».
Керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Олексійовичазаборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення.
У резолютивній частині наказу від 27.12.2017 зазначити вірну суму заборгованості 5691, 38 грн., замість 5961, 38 грн.
Вважати правильним написання вірного призначення стягнутого судового збору: «Стягнути…на користь держави в особі Державної судової адміністрації України …», замість невірного « Стягнути …на користь КП «Харківводоканал» судовий збір…».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 79213630, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8018/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: