Ухвала суду № 79213431, 11.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8582/18

№ провадження 1-кс/646/127/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Черавонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря - Матвійчук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001514,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001514.

У судове засідання заявник не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не прибув, проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, прийшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2018 накладено арешт на майно, зокрема, ноутбук «НР» сірого кольору Pavilion, dm4, model dm-1110er, Product XE125EAACB, який було вилучено під час проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «АГ РІЕЛТІ» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 22, кімн. 114.

Відповідно до заяви від 11.01.2019, яка надійшла від прокурора прокуратури Харківської області Шевченко В.О., прокурор не заперечує проти клопотання про скасування арешту майна, який було накладено на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2018.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, прокурор прокуратури Харківської області не заперечує проти задоволення клопотання, а отже, потреба в подальшому арешті цього майна відпала, що є підставою для повернення арештованого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000001514, - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2018 в межах кримінального провадження №42018220000001514 арешт майна, а саме: ноутбук «НР» сірого кольору Pavilion, dm4, model dm-1110er, Product XE125EAACB, який було вилучено під час проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «АГ РІЕЛТІ» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 22, кімн. 114.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко