Ухвала суду № 79213321, 14.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7205/18

Провадження № 2-а/646/17/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.01.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) до Чернігівської митниці ДФС (місцезнаходження: 14017, м. Чернигів, вул. проспект Перемоги)про скасування постанови про порушення митних правил №1098/10200/18 від 14 вересня 2018 року,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову про порушення митних правил №1098/10200/18 від 14 вересня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України (в редакції, що діяла на час звернення до суду), належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

За таких обставин, маються всі обставини для відкриття спрощеного провадження по адміністративній справі.

При цьому, суд, враховуючи обставини викладені у позові, вважає причини пропуску строку на звернення до суду поважними та вважає за необхідне поновити процесуальний строк ОСОБА_1 на звернення до суду.

На підставі ст. 31, 123, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1) до Чернігівської митниці ДФС (місцезнаходження: 14017, м. Чернигів, вул. проспект Перемоги)про скасування постанови про порушення митних правил №1098/10200/18 від 14 вересня 2018 року.

Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до /початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://cz.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест