Ухвала суду № 79213288, 16.01.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4190/18

2/703/647/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Міністерства оборони України та національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

встановив:

Міністерство оборони України та національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 198 258 грн. 12 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з наведеним позовом позивачі зазначили, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Сміла.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено з повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради місце проживання ОСОБА_2 в м. Смілі не зареєстроване.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з контрактом, укладеним 6 серпня 2016 року між МОУ та відповідачем, а також у відповідності із заявою відповідача від 15 липня 2016 року про допуск до участі у конкурсному відборі своїм місцем проживання ОСОБА_2 зазначив с. Сигнаївка Шполянського району Черкаської області, вул. Гоголя, 1.

Відповідно, справа не підсудна Смілянському міськрайонному суду.

Враховуючи наведене, справу належить направити до Шполянського районного суду Черкаської області як територіально підсудному.

На підставі наведеного, керуючись положенням ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» щодо розгляду справ належним і повноважним судом та п. 1 ч. 1 ст. 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовом Міністерства оборони України та національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, передати до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя : Н.А. Кирилюк