
Справа № 645/165/19
Провадження № 2-о/645/37/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 січня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області.
Судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177, 294, 315ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. станом на 2019 рік
Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1921 грн.
Судом вбачається, що на момент подання заяви до суду, судовий збір за розгляд справи заявником не був сплачений.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України визначено зміст заяви про встановлення факту. У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Однак в порушення вимог ст. 138 ЦПК України до заяви не додано довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Отже, заявнику необхідно: виконати вимоги ст. 138 ЦПК України.
Виходячи з наведеного позивачу, також необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
За змістом ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 42, 175, 177, 185, 294, 311 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79213239, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/165/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: