Ухвала суду № 79212636, 15.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15750/17

Провадження № 2/643/379/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.

при секретарі Саілян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Топ Кредит" про захист прав споживачів, зміну договору кредиту та визначення розміру заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2017 провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 10.04.2018 розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.01.2019 представник відповідача ТОВ «ТОП КРЕДИТ» надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім цього, у відзиві зазначено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 11.05.2017 (справа № 643/15751/16-ц), що набрало законної сили, оскільки було залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2017 (провадження № 22-ц/790/4051/17) було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ТОП КРЕДИТ» за тими самими вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи відзиву, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин суд приходить до висновку про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.ст255-256, 279, 353-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Топ Кредит" про захист прав споживачів, зміну договору кредиту та визначення розміру заборгованості за кредитним договором – закрити.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва