
Справа № 766/16065/18
н/п 2-о/766/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
14 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Друга Херсонська державна нотаріальна контора, Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, Баратівська сільська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник заявника ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів у з Новобузького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Ганнівською сільрадою Привільнянського району Миколаївської області, актовий запис №5 в Книзі запису громадянського стану про народження 20.07.1953 року).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Новобузького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Ганнівською сільрадою Привільнянського району Миколаївської області, актовий запис №5 в Книзі запису громадянського стану про народження 20.07.1953 року).
Витребувані документи надати до 14.02.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 79212177, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16065/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: