Рішення № 79211158, 15.01.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3803/18

провадження №2/619/162/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого – судді - Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 09 січня 2018 року померла ОСОБА_3, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Харківської області видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 624616.

Померла ОСОБА_3 була матір’ю позивача ОСОБА_1

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Райбюро РАЦС Полтавської області 28.08.1968 року, запис № 120, в якому померла ОСОБА_3 записана матір’ю позивача.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Крім того, спадкоємцем першої черги є ще рідний брат позивача, а саме відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач 13.08.2018 звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, у зв’язку з пропуском ним строку, встановленого для прийняття спадщини після померлої 09 січня 2018 року матері ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв’язку з наступними обставинами.

Відповідно до домовленості між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 останній зобов’язався у строк, передбачений законодавством України, подати заяву про прийняття спадщини та сплатити ОСОБА_1 вартість ? частини прийнятої спадщини.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов’язався не подавати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері.

На підтвердження домовленості між позивачем та відповідачем була укладена письмова угода від 25 січня 2018 року.

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 дізнався про те, що ОСОБА_2 не подав у строки, передбачені законодавством України, заяву на прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 та не виконав умови угоди від 25.01.2018 року.

Крім того, починаючи з 18 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 знаходився на обстеженні та лікуванні в Обласній клінічній лікарні – центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф з діагнозом пошкодження внутрішнього меніску лівого колінного суглобу, гемартроз. У зв’язку зі своєю хворобою позивач не зміг проконтролювати виконання відповідачем домовленості, а саме: вчасного подання ОСОБА_2 заяви до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_2 угоди від 25 січня 2018 року, від позбавив ОСОБА_1 можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері у строки, передбачені законодавством України, чим порушив права позивача, як спадкоємця першої черги.

Позивач вважає, що зазначені ним причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, є поважними.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах позов підтримали повністю, просили його задовольнити. Розгляд справи просили проводити без фіксації технічними засобами та за їх відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, в поданій до суду заяві позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

Третя особа по справі - представник Шостої державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилася, в поданій до суду заяві завідувач Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 просила розглядати справу без присутності представника.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 09 січня 2018 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 624616, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Харківської області 24 січня 2018 року за актовим записом № 1356.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Райбюро РАЦС Полтавської області 28.08.1968 року, за записом № 120, в якому померла ОСОБА_3 зазначена матір’ю позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Крім того, спадкоємцем першої черги є рідний брат позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Райбюро РАЦС м. Гадяч Полтавської області 13.04.1963 року, за записом № 60, в якому померла ОСОБА_3 зазначена матір’ю відповідача ОСОБА_2.

Згідно листа завідувача Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 13 серпня 2018р. № 3444/02-17 позивач ОСОБА_1 - 13 серпня 2018 року звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріальна контора надала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, у зв’язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини після померлої 09 січня 2018 року ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв’язку з наступними обставинами.

Між позивачем ОСОБА_1 та його братом відповідачем ОСОБА_2 була укладена письмова угода від 25 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов’язався у строк, передбачений законодавством України, подати заяву на прийняття спадщини та сплатити позивачу ОСОБА_1 вартість ? частини прийнятої спадщини. В свою чергу позивач ОСОБА_1 зобов’язався не подавати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері.

10 серпня 2018р. позивач ОСОБА_1 дізнався про те, що відповідач ОСОБА_2 не подав у строки, передбачені законодавством України, заяву на прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 та не виконав умови угоди від 25 січня 2018 року.

Починаючи з 18 червня 2018р. позивач ОСОБА_1 знаходився на обстеженні та лікуванні в Обласній клінічній лікарні – центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф з діагнозом пошкодження внутрішнього меніску лівого колінного суглобу, гемартроз. У зв’язку зі своєю хворобою позивач ОСОБА_1 не зміг проконтролювати виконання відповідачем ОСОБА_2 угоди від 25 січня 2018 року, а саме вчасного подання ОСОБА_2 заяви до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері.

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 угоди від 25 січня 2018 року, ОСОБА_2 позбавив позивача ОСОБА_1 можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої матері у строки, передбачені законодавством України, чим порушив права позивача як спадкоємця першої черги.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. П.24 вищевказаної постанови: «Суди відкривають провадження в такій справі у відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна».

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: 62133, Харківська область, Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Молодіжна, буд. 14, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09 січня 2018 року терміном у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, прож: 62133, Харківська, область, Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Молодіжна, буд. 14.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02900676, місцезнаходження: м. Харків майдан Свободи, 5 Держпром, 6 під’їзд, 4 поверх.

Суддя Л. О. Якименко