Ухвала суду № 79211088, 14.01.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.01.2019 Справа №607/7584/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним умов кредитного договору та графіку погашення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним умов кредитного договору та графіку погашення кредиту.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 року призначено судово-бухгалтерську експертизу у вказаній цивільній справі, матеріали цивільної справи направлено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

21 грудня 2018 року на адресу суду із Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто матеріали цивільної справи №607/7584/17 та повідомлено про неможливість виконання ухвали суду від 02 липня 2018 року про призначення судової економічної експертизи, оскільки у судового експерта відсутні вихідні дані, необхідні для проведення експертизи.

Матеріали вказаної справи передані судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М. 02 січня 2019 року, про що свідчить її підпис у журналі передачі судових справ та матеріалів судді.

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним умов кредитного договору та графіку погашення кредиту.

Судовий розгляд у справі продовжити, призначивши судове засідання на 12 годину 18 лютого 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2