Рішення № 79210896, 10.01.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1353/18

Провадження № 2-о/602/3/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Лановецька міська рада Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_2, а вона його сестрою. Заявник посилається на те, що їхніми батьками були ОСОБА_3, який помер 10.08.1979 року та ОСОБА_4, яка померла 24.01.2000 року. За життя матір уклала договори дарування від 12.10.1985 року та 17.09.1993 року, згідно яких подарувала по ? частині житлового будинку йому та його сестрі ОСОБА_2 В зв’язку із наміром сестри подарувати йому свою частину житлового будинку в заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, для подачі в подальшому інформації у податкову службу та нотаріусу при укладенні договору дарування, оскільки існують розбіжності в написанні їхніх прізвищ, а також прізвищ їхніх батьків у різних правовстановлюючих документах.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з’явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що паспорт громадянина України серія МС 392935 та пенсійне посвідчення серія ААИ №456927, видані на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,5).

Свідоцтво про народження заявника видане на ім’я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЕ №515797, виданого 01 серпня 1953 року, зареєстрованого Ланівецьким рай ЗАГС Тернопільської області (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №082213, виданого 25 січня 2000 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_4 померла 20 січня 2000 року в м.Ланівці Тернопільської області (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №162773, виданого повторно 20 червня 2002 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 помер 10 серпня 1979 року в м.Ланівці Тернопільської області (а.с.6).

Згідно копії договору дарування від 12 жовтня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №1652, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_9 прийняв у дар належну ОСОБА_4, 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в м.Ланівці по вул.Лазо, 7 Лановецького району Тернопільської області (а.с.7-8).

Як вбачається з копії витягу № 23246691 від 09.07.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_6 є власником ? частки житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою м.Ланівці вул. Богайчука (вул.Лазо), буд.7а (а.с.9).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №134358886 від 15.08.2018 року, власником ? частки житлового будинку, що розташований за адресою м.Ланівці вул.Дружби, 7 Тернопільської області є ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії дублікату договору дарування, виданого 25 вересня 2000 року в.о.завідуючої Лановецької державної нотаріальної контори, посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори 17 вересня 1993 року, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла у дар належну ОСОБА_4, 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Ланівці по вул.Богайчука, 7 Тернопільської області (11).

Даний факт підтверджується копією реєстраційного посвідчення на домоволодіння, виданого 29 вересня 1993 року Лановецьким бюро технічної інвентаризації та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №134359025 від 15.08.2018 року (а.с.12,13).

Згідно копії паспорта громадянина України серія МС 561148, документ виданий на ім’я ОСОБА_2, 03вересня ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ИД №009783, виданого 28 травня 2001 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_10, народилася 03 вересня 1950 року в с.Волиця Лановецького району Тернопільської області (а.с.15).

Профспілковий квиток №22825337, виданий 19 січня 1967 року МК Лановецького побуткомбінату на ім’я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його копією (а.с.15).

Згідно витягу №00021547926 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 28.11.2018 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 травня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_12, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Корінець» (а.с.16).

Шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 був розірваний 10.03.1982 року, після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище «Корінець», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ИД №277266, виданого 10.03.1982 року, зареєстрованого міським відділом ЗАГС м.Тернопіль (а.с.17).

Згідно копії довідки №06, виданої 18.05.2001 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, 25 лютого 1950 року в Мало-Куськовецькій сільській ради Лановецького району Тернопільської області зареєстровано одруження ОСОБА_13 і ОСОБА_14, прізвище сторін після одруження «Пелешок» (а.с.18).

Згідно п.1. ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він є рідним братом ОСОБА_2, а вона йому рідною сестрою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Лановецька міська рада Тернопільської області (м.Ланівці вул.Незалежності, 34 Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_15