Ухвала суду № 79210308, 15.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
541/33/19
Номер документу
79210308
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 541/33/19

Провадження № 1-кс/541/70/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

15 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за №12019170260000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, порушене за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_2, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи мається в піднігтьовому вмісті правої та лівої кистей рук ОСОБА_3В . кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_2 чи ОСОБА_3.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 03.01.2019 внесено відомості за №12019170260000048 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи мається в піднігтьовому вмісті правої та лівої кистей рук ОСОБА_3 кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_2 чи ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019170260000048, датоване 10.01.2019 про проведення судово-цитологічної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів відділу судово-медичної цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.О.Гончара, 33 Д, для проведення судово-цитологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи мається в піднігтьовому вмісті правої та лівої кистей рук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність?

-Якщо так, чи можуть вони походити від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну його властивостей.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази – зрізи нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Полтавського обласного бюро СМЕ .

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 15.01.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-цитологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79210308 ?

Документ № 79210308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79210308 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79210308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79210308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79210308, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 79210308, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79210308 відноситься до справи № 541/33/19

Це рішення відноситься до справи № 541/33/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79210275
Наступний документ : 79210322