Ухвала суду № 79210126, 16.01.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1156/17

Номер провадження 2/559/24/2019

У Х В А Л А

16 січня 2019 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та штрафних санкцій (неустойки),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми позики та штрафних санкцій (неустойки) з відповідача.

Оскільки відповідач подала заяву про відвід судді, ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 03.01.2019 провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід, відповідно до п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 08.01.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Жуковської О.Ю.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 258 ЦПК України, суд-

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та штрафних санкцій (неустойки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: