Рішення № 79210108, 10.01.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4183/18

Номер провадження 2/585/82/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковець О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позову посилається на те, що їй на праві власності належить житловий будинок у с.Великі Бубни Роменського району по вул.Леніна, 60 , нумерація якого на підставі рішення виконкому сільської ради 15 сесії 3 пленарного засідання 5 скликання від 09.07.2008 року змінена на 57. В належному їй будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 , але фактично за даною адресою не проживає з 01 січня 2000 року. Місце його перебування на даний час їй не відоме , вона з сином не спілкується . 01.01.2000 року її син самовільно забрав речі і виїхав у м.Ромни і там на сьогоднішній день постійно проживає. З 01.01.2000 року жодного разу за місцем реєстрації не навідувався. Не працює. Допомоги на утримання будинку їй не надає. Знятися в добровільному порядку з реєстраційного обліку відмовляється. Через те, що мій син зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона не може в повній мірі здійснювати своє право власності на житловий будинок: оформити субсидію, адже через похилий вік не в змозі себе забезпечити, отримує маленьку пенсію, тому потребує допомоги від держави щодо надання субсидії.

Тому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням , а саме житловим будинком , що знаходиться за адресою вул.Центральна, 57 с. Великі Бубни Роменський район Сумська область.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити, посилаючись на викладені в позові обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від нього не надійшло.

Представник третьої особи – Великобубнівської сільської ради, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Раніше від сільського голови до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою с.Великі Бубни вул.Леніна , 60 Роменського району (а.с.9-10). Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 21.08.2018 року проведено перейменування вулиць в с.Великі Бубни Роменського району вул.Леніна перейменовано на вул. Центральна. Нумерація будинку з № 60 змінена на 57 на підставі рішення виконкому сільської ради від 22.09.2004 року № 36 (а.с.15).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Сумської області від 20.08.2018 року син позивачки ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 20.08.2018 року № 1016 ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно по господарської книги № 10, але фактично за даною адресою не проживає з 1 січня 2000 року. Інформацією про фактичне місцезнаходження (а.с.14).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з 2000 року не проживає разом з матір’ю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 з 2000 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. 57.

Встановлені в суді факти свідчать про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу права користування жилим приміщенням.

Дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , але з 2000 року він за даною адресою не проживає.

Фактичне місце проживання ОСОБА_2 на даний час не відоме.

Згідно пояснень представника позивача та свідків, місце перебування відповідача на даний час не відоме.

Комунальні платежі, та повне утримання житлового приміщення здійснює позивач.

З будь-якими заявами до житлово-комунальних органів або інших установ відповідач стосовно збереження за ним житлового приміщення та вчинення перешкод в його користуванні не звертався.

Відсутність відповідача за адресою реєстрації підтверджується поясненнями в судовому засіданні свідків, які є сусідами позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше одного року без поважних причин і в судовому засіданні не було встановлено причин поважності непроживання. Відповідач не надав доказів на підтвердження поважних причин непроживання за адресою: с.Великі Бубни по вул. Центральна, 57 .

Все це свідчить , що поважних причин непроживання відповідача в будинку за адресою с.Великі Бубни по вул. Центральна, 57, немає, і це свідчить про обґрунтованість вимог позивача.

Тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст. 405 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: жилим будинком, що знаходиться за адресою вулиця Центральна, 57, с.Великі Бубни, Роменського району Сумської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 січня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5