
Справа № 610/2937/17
Провадження № 1-в/610/4/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Усенко С.І.,
за участі: секретаря судових засідань Бартєнєвої Ю.І.,
прокурора Коваленко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2017 року за ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2018 року до суду надійшло подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що під час перебування на обліку в Балаклійському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 не виконував покладені на нього судом обов'язки, а саме: 25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 23.10.2018 року та 13.11.2018 року не з'явився на реєстрацію. Викликався до відділу з питань пробації, але за жодним із викликів не прибув. З письмового пояснення від 13.08.2018 року було встановлено, що ОСОБА_2 буде проживати за адресою АДРЕСА_2. Проте за адресами, вказаними у вироку суду та у поясненнях засуджений фактично не проживає, місце його перебування не відоме.
В судове засідання представник Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2017 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Вирок суду стосовно гр-на ОСОБА_2, надійшов до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» для виконання 21.05.2018 року. Засуджений був викликаний до відділу, де він був ознайомлений з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що він надав підписку.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_2 було встановлено днем реєстрації 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, тим самим 25.09.20 18. 09.10.2018, 23.10.2018 та 13.11.2018 року останній не з'явився на реєстрацію. Засуджений викликався до відділу з питань пробації, але за жодним із викликів не прибув.
З письмового пояснення від 13.08.2018 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 буде проживати за адресою: АДРЕСА_2
16.08.2018 року Балаклійським РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області було направлено запит до Київського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області з метою перевірки факту проживання гр. ОСОБА_2 за вище зазначеною адресою.
Співробітники Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» направляли виклики за адресою: АДРЕСА_1
01.11.2018 року був здійснений виїзд до АДРЕСА_1 де згідно вироку суду мешкає гр. ОСОБА_2, з метою встановлення ймовірного місця проживання останнього. В ході перевірки, було встановлено, що останній під час перевірки був відсутній вдома, двері ніхто не відчинив, повідомлення з поштової скриньки не виймаються, також факт відсутності гр. ОСОБА_2 на місці проживання підтвердили сусіди, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 але від надання письмового пояснення відмовились.
Зі слів сусідів стало відомо, що гр. ОСОБА_2 зловживає наркотичними речовинами, вдома з'являється лише на вихідних. Стосунків з сусідами не підтримує, іноді поводить себе агресивно, комунальні послуги за несплату було відімкнено.
В ході проведення першочергових заходів з виявлення засудженого, місце знаходження якого невідоме відділом пробації направлялись запити до Балаклійського ВП ГУІІП України в Харківській області, Балаклійського районного військового комісаріату, КЗОЗ БРР Балаклійської ЦКРЛ, КЗОЗ БРР «БРЦПМСД», Балаклійського відділу РАГСу, Харківської установи виконання покарань (№27) та до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України.
З повідомлення, яке надійшло з Балаклійського ВП ГУНП стало відомо, що ОСОБА_2 серед затриманих чи адмінарештованих за період з 25.09.2018 по теперішній час не значиться.
З повідомлення, яке надійшло з Андріївської селищної ради стало відомо, що гр. ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.11.2018 року до Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення з Київського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області в якому зазначалось, що перевірити факт проживання гр-на ОСОБА_2 з адресою АДРЕСА_5 не видалось можливим, оскільки вказана адреса не існує.
03.12.2018 року з Укрпошти було повернено лист за закінченням встановленого строку зберігання, в якому направлявся виклик до гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1
Після проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме, засудженого ОСОБА_2 встановлено не було.
Було направлено матеріали до Балаклійського ВП ГУНП 04.12.2018 року, для подальшого здійснення розшуковик заходів.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає передчасним внесення вказаного подання та приходить висновку про відсутність достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, а відтак відмовляє в задоволенні подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Особову справу № 57/2018 року повернути до Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 18.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 79209837, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2937/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: