
Провадження № 2-н/537/15/2019
Справа № 537/5047/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області
16.01.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
Відповідно до статей 160, 161, 167, 168 Цивільно-процесуального кодексу України, статей 11, 509, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової кратки платника податків невідомо, зареєстрованої за адресою: 39600, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 39600, АДРЕСА_1) в солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року в розмірі 13 714 (тринадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 07 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 927 (дев'ятсот двадцять сім) грн. 58 коп., інфляційні витрати в розмірі 3 409 (три тисячі чотириста дев'ять) грн. 69 коп. на користь комунального підприємства «Теплоенерго» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок 26002010005870, МФО 313849 у АКБ «Індустріалбанк».
2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової кратки платника податків невідомо, зареєстрованої за адресою: 39600, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 39600, АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Теплоенерго» (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, код 31700972) на розрахунковий рахунок 26002010005870, МФО 313849 у АКБ «Індустріалбанк» по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. судового збору з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Діана Олександрівна Зоріна
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 Цивільно-процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 Цивільно-процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____ 20____ року
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя: Діана Олександрівна Зоріна
Судове рішення № 79209201, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5047/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: