Рішення № 79209155, 16.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2842/18

Провадження № 2/553/368/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому вказує, що з 15.08.2017 року перебуває з відповідачем в трудових відносинах, працює на посаді охоронника. З 01.02.2018 року по 13.12.2018 року відповідач не вплачує заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів, станом на 13.12.2018 року заборгованість складає 24672 грн. 98 коп.

Просить стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.02.2018 року по 13.12.2018 року в розмірі 24672 грн. 98 коп.

Представник відповідача ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" надала суду відзив на позов, в якому вказує, що відповідачу ОСОБА_1 видано посвідчення № 85 Комісії по трудових спорах ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 29.10.2018 року, яким прийнято рішення стягнути з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за червень-вересень 2018 року в сумі 6126 грн. 33 коп. Дане посвідчення було направлено до органів виконавчої служби та на його підставі 04.12.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 57827497. З цих підстав просив в задоволенні позову відмовити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить стягнути залишок заборгованості по заробітній платі в сумі 18546 грн. 65 коп., без урахування частини боргу в сумі 6126 грн. 33 коп., яка була стягнута на його користь згідно з посвідченням № 85 Комісії по трудовим спорам ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 29.10.2018 року.

Представник відповідача ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує позовні вимоги, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.08.2017 року перебуває в трудових відносинах з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", згідно записів трудової книжки позивача він на підставі наказу № 60-к від 15.08.2017 року прийнятий на посаду охоронника.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Відповідно до довідки ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" № 101 від 13.12.2018 року ОСОБА_1 на даний час перебуває у трудових відносинах з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів". Заборгованість по заробітній платі виникла в зв'язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві, станом на 13.12.2018 року становить 24672 грн. 98 коп.

Згідно посвідчення № 85 Комісії по трудових спорах ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" від 29.10.2018 року комісією прийнято рішення на підставі ст.ст. 115, 227 КЗпП України, ст.ст. 24, 34 Закону України "Про оплату праці" вирішено стягнути з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборговану йому заробітну плату за червень, вересень 2018 року в сумі 6126 грн. 33 коп.

Відповідно до положень ст. 230 КЗпП України дане посвідчення має силу виконавчого документу.

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з заявою про примусове виконання посвідчення комісії по трудових спорах № 85 від 29.10.2018 року.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2018 року відкрито виконавче провадження ВП № 57827497 з примусового виконання посвідчення № 85 виданого 29.10.2018 року Комісією по трудових спорах ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення з ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за червень, вересень 2018 року в сумі 6126 грн. 33 коп.

Враховуючи викладене, оскільки заборговану заробітну плату за червень, вересень 2018 року в сумі 6126 грн. 33 коп. стягнуто на користь ОСОБА_1 на підставі посвідчення Комісії по трудових спорах № 85 від 29.10.2018 року, тоді як вказана сума включена до суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 24672 грн. 98 коп., яка є предметом спору в даній справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на його користь боргу в сумі 18546 грн. 65 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, код ЄДРПОУ 00952166) про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 18546 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 65 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна