
Справа № 523/423/19
Провадження №2/523/825/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2019 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль О.Є. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Із позовних матеріалів вбачається, про те, що відповідачАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Грушевського,1Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При таких обставинах, вказана позовна заява не підсудна даному суду, так як відповідач по справі не знаходиться на території Суворовського району м.Одеси, суддя вважає за необхідне направити матеріали справи за підсудністю за місцем знаходженням відповідачів, а саме до Печерського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27,31,32,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за № 523/423/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександр Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Повну ухвалу суду складено 14 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 14 січня 2019 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 79208964, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/423/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: