
Справа № 523/12676/18
Провадження №2/523/1154/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 29.04.2005р., який був зареєстрований Другим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 164. Позивачка стверджує, що вони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що шлюб із відповідачем розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.
За твердженням позивачки відповідач не надає у достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання дочки. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Під час підготовчого судового засідання відповідач позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав у повному обсязі, однак просив надати час для примирення щодо вимог про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.04.2005р., який був зареєстрований Другим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 164. Позивачка стверджує, що вони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням позивачки неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.
Судом також встановлено, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дочки. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дочку.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів.
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, ЦПК України, ст.ст. 115, 112, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.04.2005р., Другим відділом РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 164 - розірвати.
3. Копію рішення суду в цієї частині направити для виконання до Суворовського районного у м. Одесі Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
4. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, іпн. НОМЕР_2)
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи із 13.09.2018р. до досягнення дочкою ОСОБА_3, повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4
5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
6. Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополь, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1)
на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 741 гривна 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання.
Суддя:
Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2019р.
Судове рішення № 79208925, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12676/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: