
Справа № 523/16963/18
Провадження № 1-кс/523/302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Фомічові А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Сироти А.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №12018160490005279 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 05.11.2018 року до 08.11.2018 року, після здійснення перевезення контейнера «MEDU440550» з вантажем сонячних батарей на автомобілі марки «Рено Магнум», д/з НОМЕР_1 з напівпричепом д/з НОМЕР_2 із рибного морського порту м. Чорноморськ в м. Київ, не повернула в рибний морський порт м. Чорноморськ вищезазначений контейнер, чим спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 15 000 гривень.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 22.11.2018 року з присвоєним номером провадження №12018160490005279.
24.11.2018 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих-розшукових дій. Після чого отримано матеріали виконаного доручення, в яких зазначено, що особа, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення, на момент вчинення злочину користувалась мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_3, IMEI: НОМЕР_4.
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_3, IMEI: НОМЕР_4, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 року до 00 годин 00 хвилин 06.12.2018 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з'явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Сироти А.В. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Сироти А.В. повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_3, IMEI: НОМЕР_4, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 року до 00 годин 00 хвилин 06.12.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Сироті Андрію Вікторовичу, або за його дорученням оперуповноваженому ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Гонтаруку Євгену Леонідовичу наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, 4G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: В.С.Позняк
Судове рішення № 79208877, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16963/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: