
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року справа № 542/1603/18
2/542/136/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
26.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина.
Позивач є спадкоємцем за заповітами після померлої ОСОБА_2
ОСОБА_1 зазначає, що причиною невчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є те, що він пізно дізнався про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, оскільки постійно працює та часто перебував у відрядженні.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі (а.с.18).
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Згідно заповіту від 25 квітня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-909, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно племіннику ОСОБА_1 (а.с. 7).
Із заповіту від 25 лютого 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 170, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку загальною площею 0,25 га, цільове призначення (використання) земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, яка розташована на території Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 04.10.1999 року) (а.с. 6).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 16.12.2017 року (а.с. 12).
Як слідує з матеріалів справи позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки пізно дізнався про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, так як постійно працює та часто перебував у відрядженні.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 03 січня 1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;
відповідач: Малокобелячківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Малий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39333.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 79208870, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1603/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: