Постанова № 792087, 05.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.07

Справа №АС14/174-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Миропольського С.О.

Секретаря судового засідання – Ємельяненко С.В.

Розглянувши справу:

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до відповідачів 1. Низівська селищна рада

2. Відкрите акціонерне товариство «Бурякорадгосп «Низівський»

про стягнення 9 823 грн. 89 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

Представники:

Від позивача не з‘явився

Від відповідачів не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача позивач просить суд зобов’язати 2-го відповідача виконати умови договору та сплатити на користь 1-го відповідача 9 823 грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору №343 від 01.01.2003р.

1-й відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

2-й відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 129 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На підставі п. 2.2.2 плану роботи КРВ в Сумському районі на перше півріччя 2006 року та згідно з направленнями № 10, 11, 12 від 14.02.2006 року, працівниками позивача проведена ревізія виконання та використання бюджетних коштів в Низівській селищній раді за період з 01.01.2003 р. по 31.01.2006.р.

Одним з питань ревізії було перевірка дотримання чинного законодавства України при наданні в тимчасове користування земель запасу.

У результаті проведення ревізії були виявленні порушення чинного законодавства в частині несплати орендної плати за користування землею, а саме землі запасу загальною площею 40,4 га, вартість, яких за грошовою оцінкою становить 347953,48 грн., надані в оренду ВАТ «Бурякорадгосп «Низівський» на підставі договору оренди №343 від 01.01.2003р.

Керуючись приписами ст.ст. 13, 21 Закону України "Про оренду землі", ст. 13 Закону України "Про плату за землю" та відповідно до умов розділу 3.2 даного договору відповідач зобов'язаний здійснювати орендну плату за землю в розмірі 3 827,49 грн. щомісячно.

Станом на 01.03.2007р. борг відповідача за даними позивача становив 9 823 грн. 89 коп.

Як вірно зазначено відповідачем, договір оренди землі набирає чинності після його державної реєстрації (ст. 18 Закону України “Про оренду землі”). Договір оренди землі №343 від 01.01.2003р. зареєстровано в Сумському районному відділі земельних ресурсів.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач не подав доказів сплати на користь 1-го відповідача 9 823 грн. 89 коп. заборгованості по орендній платі за землю згідно договору №343 від 01.01.2003р., або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача данної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Бурякорадгосп «Низівський» (42355, Сумський район, смт Низи, вул. Висторопська, 97 код 00386985) сплатити Низівській селищній раді (42355, Сумський район, смт Низи, вул. Шлях, 19 код 04390127) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 9 823 грн. 89 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження