Ухвала суду № 79208635, 16.01.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/170/2019

Справа № 537/5941/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2888 грн 36 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 156 грн 71 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 67 грн 15 коп. та витрати на судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп..

16 січня 2019 року представником заявника КП Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради подано до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір.

Суддя розглянувши заяву представником заявника КП Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представником заявника КП Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу та про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч. 5 ст. 163, п.3 ч.4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника КП Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул.. Пролетарська, 23/8) повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (ідентифікаційний код 03361655) судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп., сплачений на р/р № 31217206016010, отримувач: УДКСУ у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача УДКСУ в м.Кременчуці, МФО 899998, відповідно до платіжного доручення №10460 від 11 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 16 січня 2019 року.

Суддя :