Ухвала суду № 79208564, 16.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа № 521/597/19

Номер провадження № 2-з/521/15/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову

(особи, які можуть отримати статус учасника справи:

-ДП «Сетам МУЮ»

- приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С.)

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просила забезпечити позов в порядку статті ч. 2 ст. 149 ЦПК України шляхом:

- заборони державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код: 39958500 або будь-якому його регіональному відділенню, проводити електронні торги щодо предмету іпотеки 1/2 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.12 приміщення 2/г номер лоту: 324419. Дата проведення аукціону 21 січня 2019 року, стартова ціна: 731 461,00 грн. В рамках виконавчого провадження № 57723808, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. на підставі виконавчого листа №521/9468/15-ц від 16.02.2016 року.

- зупинення виконавчого провадження № 57723808 щодо виконання виконавчого листа № 521/9464/15-ц від 16.02.2016 року до вирішення спору щодо оскарження оцінки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.12 приміщення 2/г в розмірі 731 461,00 грн.

- заборони державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код: 39958500 або будь-якому його регіональному відділенню, проводити електронні торги щодо предмету іпотеки 1/2 нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.12 приміщення 2/г номер лоту: 322947. Дата проведення аукціону 21 січня 2019 року, стартова ціна: 731 461,00 грн. В рамках виконавчого провадження, № 5772343Івідкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. на підставі виконавчого листа №521/9468/15-ц від 16.02.2016 року.

- зупинення виконавчого провадження №57723808 щодо виконання виконавчого листа № 521/9464/15-ц від 16.02.2016 року до вирішення спору щодо оскарження оцінки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.12 приміщення 2/г в розмірі 731 461,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Заборона вчиняти певні дії, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку є одними з видів забезпечення позову, які суд може обрати відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України.

Забезпечення позову допускається, зокрема, до пред'явлення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», за якою, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Водночас, подана заява про забезпечення позову не містить достатніх відомостей, потрібних для забезпечення позову, зокрема, в частині предмету, підстав майбутнього позову, доказів на підтвердження позовних вимог.

При таких обставинах, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч.9 ст. 153 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає позивачеві у повторному зверненні із такою заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 14.01.2019 року.

16.01.19