Ухвала суду № 79208477, 16.01.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1173/18

Провадження № 2-п/507/1/2019

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"16" січня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2018 р. по справі № 507/1173/18 ,

встановив :

Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської від 26.10.2018 р. по справі № 507/1173/18 позов АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570. рах. № 29092829003111 МФО № 305299), заборгованість за кредитним договором у розмірі 12245,83 грн ( дванадцять тисяч двісті сорок п'ять гривень вісімдесят три копійки), в тому числі ззаборгованість по тілу кредиту - 738,80 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5576,75 грн, пеня - 5930,28 грн; а також - судовий збір у розмірі 1646,06 грн.

12.11.2018 р. заявник - відповідачка у справі , звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. , посилалась на те , що вона не була повідомлена про дату судового розгляду справи та на те , що пеня у розмірі 5930 грн. , яка стягнута рішенням суду, є завищеною.

Представник заявника -відповідачки у справі у судове засідання не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд даної заяви у її відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з"явився . Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений судом в установленому порядку .

У відзиві на заяву про перегляд заочного рішення представник позивача з посиланням на те , що відповідачка не посилається на докази , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, просив суд відмовити відповідачу у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заочне рішення належить скасувати і призначити справу до розгляду, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи є в наявності докази належного повідомлення відповідачки про день , час і місце розгляду справи. Однак , зважаючи на те , що відповідачка є особою поважного віку, часто хворіє , існує сумнів , що саме відповідачка розписалась на рекомендованих повідомленнях , які були надіслані судом за її адресою.

Докази , на які посилається відповідачка , на думку суду , мають істотне значення для правильного вирішення справи, виходячи зі слідуючого.

Відповідачка зазначає , що пеня стягнута судом у розмірі 5930 грн є завищеною. Як видно з розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором розмір пені може бути зменшений у випадку надання відповідачкою заяви про застосування позовної давності при стягненні пені.

Крім того , суд враховує те , що в матеріалах справи є пояснювальна записка відповідачки , у якій вона вказала на те , що Банк безпідставно завищував відсотки за користування кредитом після укладення договору. Зазначена пояснювальна записка не була надіслана позивачу для з»ясування позиції Банку щодо вказаного пояснення відповідачки.

За таких обставин вимога відповідачки про скасування вказаного заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 287,288 ЦПК України , суд

постановив :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2018 р. по справі № 507/1173/18 задовольнити.

Заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26.10.2018 р. по справі № 507/1173/18 за позовом АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати

Дану справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.02.2019 р. на 11.00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

: суддя В.О. Гнатюк