Постанова № 7920829, 17.02.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 3 – 198/2010рік.

ПОСТАНОВА  

Іменем  України    

«17» лютого 2010 р. Суддя  Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В., за участю прокурора - Пилипенко С.М. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення,  що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополь Запорізької області, ід.код НОМЕР_1, працює приватним підприємцем, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України, 

 встановив:

В ході проведення перевірки щодо додержання вимог трудового законодавства, в частині використання найманої праці, яка проводилася із залученням державного інспектора праці ТДП у Запорізькій області ОСОБА_2 встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 використовує найману працю без укладання трудових договорів з працівниками, а саме: протягом літнього сезону 2009 року (з 01.01.2009 року по 28.08.2009 року) не були укладені письмові договори з чотирма найманими працівниками, які мали бути зареєстровані у державній службі зайнятості, чим порушив ст.2 Кодексу законів про працю України, в якій зазначено, що «працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установах, організації або фізичною особою» .

Також, гр. ОСОБА_1 не вів облік робочого часу та облік витрат на заробітну плату на чотирьох працівників та не проводив усіх належних внесків до фондів та утримань з виплаченої заробітної плати , які фактично перебували в трудових відносинах з ПП ОСОБА_1С і були фактично позбавлені права на соціальний захист, чим порушив ст.30 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що в зв»язку з завантаженістю в роботі, яка склалася внаслідок перереєстрації ПП до Якимівського району та перевірками всіх Фондів, не вистачало часу провести укладення договорів з найманими працівниками належним чином. Проти скоєного правопорушення гр. ОСОБА_1 не заперечив.

Обставини, що пом»якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, передбачені ст.34,35 КУпАП відсутні.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 41 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:         

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.( п»ятсот десять гривень)з зарахуванням на р/р ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: