Рішення № 792082, 04.07.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.07

Справа № 19/105

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі Самусенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом АТ "Укрінбанк" Івано - Франківська філія вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000

до відповідача-1 ТзОВ "Спол-продукт" вул. Довга,40/28,Івано-Франківськ,76000

до відповідача-2 ТОВ "Наса" вул. Ленкавського,4а,Івано-Франківськ,76000

про визнання правочину недійсним

За участю представників:

Від позивача: - Совтус І.В.- головний юрисконсульт, (довіреність № 230 від 26.10.06.)

Від відповідача-1: представник не з"явився. ,

Від відповідача-2: Стецюк С.С. - адвокат, (довіреність № 230 від 26.10.06.) Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: АТ"Український інноваційний банк" звернулось в суд з позовом та просить визнати правочин передачі деревообробного обладнання по накладній №3 від 26.05.06. на проведення розрахунків по договору оренди від 01.04.05. від ТзОВ "Спол-продукт" до ТзОВ "НАСА" недійсним та зобов"язати ТзОВ "НАСА" передати заставне майно отримане по накладній №3 від 26.05.06. від ТзОВ "Спол-продукт", а саме : верстат торцювальний QBO , верстат торцювальний KPN-A , верстат багатодисковий PKIN 32-A до ТзОВ "Спол-продукт", а ТзОВ "Спол-продукт" прийняти дане обладнання від ТзОВ "НАСА".

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав, обгрунтовуючи його порушенням ст. 17 Закону України "Про заставу" та умов договору застави від 08.08.01.

Представник відповідача-2 проти позову заперечує та вважає, що він є добросовісним набувачем майна, отриманого відповідно до накладної, зазначеної вище.

Розглянувши документи і матеріали, які подано учасниками процесу та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, судом встановлено: відповідно до кредитної угоди №200118 від 08.08.01. Івано-Франківською філією АТ "Укрінбанк" ТзОВ "Спол-продукт" надано кредит в сумі 32 000 доларів США терміном на один рік. Додатковою угодою №1 від 22.08.01. до кредитної угоди збільшено ліміт заборгованості до 44 000 доларів США. Додатковою угодою №2 від 23.07.02. термін дії кредитної угоди продовжено до 25.12.02.

Відповідно до п.п.3.4.,3.5.1, 3.5.2 кредитної угоди позичальник зобов"язався погасити кредит в строк до 25.12.02. та оплачувати відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов"язань по кредитній угоді між позивачем та відповідачем -1 укладено договір застави №Д-862 від 08.08.01. , відповідно до якого позичальником передано в заставу деревообробне обладнання: багатодисковий верстат-(1шт.) та торцювальний верстат (2шт.) та ін.

У зв"язку із невиконанням умов кредитної угоди, позивачем звернено стягнення на заставне майно на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Мачкур А.А..

Постановою Державної виконавчої служби від 26.05.06. виконавчий документ повернуто стягувачу у зв"язку з тим, що реалізація заставного майна не відбулася.

27.10.06. відповідач ТзОВ "Спол-продукт" повідомив позивача про передачу заставного майна (деревообробного обладнання) до ТзОВ "НАСА" в рахунок погашення заборгованості за договором оренди від 01.04.05., укладеним між ТзОВ "Спол-продукт" та ТзОВ "НАСА". Передача деревообробного обладнання здійснена відповідно до накладної №3 від 26.05.06.

Приписами ст.203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства , а також моральним засадам суспільства.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст.203 Цивільного кодексу.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про заставу" відчуження об"єкта застави не дозволяється без згоди заставодержателя.

Правила ст.216ЦК України встановлють, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов"язана повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі,- відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Суд вважає, що позов є обгрунтованим, оскільки відповідачами в момент вчинення правочину порушено вимоги ст.17 Закону України "Про заставу".

Отже, правочин передачі деревообробного обладнання по накладній №3 від 26.05.2006 р. на проведення розрахунків по договору оренди від 01.04.05. слід визнати недісним. та зобов"язати ТзОВ "НАСА" передати заставне майно отримане по накладній №3 від 26.05.06. від ТзОВ "Спол-продукт" а саме : верстат торцювальний QBO , верстат торцювальний KPN-A , верстат багатодисковий PKIN 32-A до ТзОВ "Спол-продукт", а ТзОВ "Спол-продукт" прийняти дане обладнання від ТзОВ "НАСА".

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.203, 215, 216 ЦК України, Закону України "Про заставу" , ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Правочин передачі деревообробного обладнання по накладній №3 від 26.05.06. на проведення розрахунків по договору оренди від 01.04.05. від ТзОВ "Спол-продукт" до ТзОВ "НАСА" визнати недійсним..

ТзОВ "НАСА" передати заставне майно отримане по накладній №3 від 26.05.06. від ТзОВ "Спол-продукт" а саме : верстат торцювальний QBO , верстат торцювальний KPN-A , верстат багатодисковий PKIN 32-A до ТзОВ "Спол-продукт", а ТзОВ "Спол-продукт" прийняти дане обладнання від ТзОВ "НАСА".

Стягнути з ТзОВ "Спол-продукт"вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000, код 30610312 на користь АТ "Укрінбанк" Івано - Франківська філія вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000, код 20535559, - 42,50 грн. державного мита та 59 грн. інформаційно- технічних послуг.

Стягнути з ТзОВ "НАСА" вул. Ленкавського,4а,Івано-Франківськ,76000, код 22179181 на користь АТ "Укрінбанк" Івано - Франківська філія вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000, код 20535559, - 42,50 грн. державного мита та 59 грн. інформаційно- технічних послуг.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 11.07.07

Виготовлено в діловодстві

помічник судді Матейко І.В.__