Справа № 2-5553/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Грищенка П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом:
Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” м. Павлограда до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що АДРЕСА_1 належить на підставі договору дарування відповідачу ОСОБА_1, квартира приватизована, має загальну площу 112,30 кв. м. Позивач надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій згідно Закону України “Про місцеве самоврядування”, та сесія міської Ради встановлює тарифи, перелік, види, строки виконання послуг. Плата за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій нараховується відповідно розрахункового тарифу. Плату користувачі повинні сплачувати своєчасно. Однак відповідачі плату а фактично отримані комунальні послуги не сплачують. В результаті чого станом на 014 вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1667 грн. 77 коп. В добровільному порядку відповідачі не бажають сплачувати заборгованість, незважаючи на щомісячні повідомлення про сплату боргу. А тому просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково в сумі 429 грн. 93 коп., пояснивши, що нарахування за ремонт будинку №11 по вул. Гагаріна в м. Павлограді та за чистку димаря незаконні, тому що вони фактично не виконувалися, будинок не ремонтувався вже 20 років. А тому сума цих послуг згідно калькуляції позивача складає: 11,0226 грн. х загальну площу 112,30 кв.м = 1237 грн. 84 коп. Тому борг за фактичне виконання послуг буде становити: 1667-77 гр. – 1237-84 грн. = 429-93 грн., які вона і згодна сплатити позивачу, як за фактично отримані нею від позивача комунальні послуги.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню із слідуючих підстав.
Згідно виписки із особистого рахунку ОСОБА_1 з нею проживає одна людина, загальна площа квартири 112,30 кв. м.
Із комп’ютерної розпечатки заборгованості відповідачів перед позивачем становить 1667 грн. 77 коп. станом на 01 вересня 2009 року.
В судовому засіданні представник позивача не змогла пояснити суду на якій підставі позивач за період з липня 2008 року збільшував тарифи, які затверджені сесією міської Ради, в декілька разів. Також представник не зміг пояснити чи достовірно виконувався ремонт вказаного будинку та димаря в ньому.
А відповідач представила суду письмові докази: розрахунки-повідомлення за комунальні послуги, котрі надсилалися відповідачем, з яких вбачається, що затверджені сесією міської Ради тарифи на комунальні послуги збільшені в декілька разів, та вказані види послуг: ремонт будинку та димаря, які фактично не виконувалися, бо позивач не надав ніяких письмових доказів виконавця цих комунальних послуг.
А тому суд приймає до уваги розрахунки, надані відповідачем, з яких вбачається, що фактична заборгованість відповідачів перед позивачем за фактично надані комунальні послуги становить станом на 01 вересня 2009 року тільки 429 грн. 93 коп.
На підставі ст.ст. 67, 68, 156, 179 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” м. Павлограда заборгованість за комунальні послуги в сумі 429 (чотириста двадцять дев’ять) грн. 93 коп. в солідарному порядку.
В іншій частині позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. в дольовому порядку, або по 15 (п`ятнадцять) грн. з кожного на користь державного бюджету м. Павлограда (р/р 31217259700032 код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. в дольовому порядку, або по 25 (двадцять п`ять) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: П.О. Грищенко
Судове рішення № 7920580, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5553/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: