Ухвала суду № 79205799, 14.01.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.01.2019

ЄУ № 420/38/19

Провадження №1-кс/420/17/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000007 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2001 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000007 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.01.2019 до чергової частини Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що в ніч з 28.11.2018 на 29.11.2018, її знайомий ОСОБА_3, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Philips», який вона придбала за грошові кошти своєї матері ОСОБА_4

08.01.2019 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, щоприблизно в липні 2015 року за її грошові кошти, які вона надала своїй доньці ОСОБА_2 остання придбала їй мобільний телефон «Philips» в магазині побутової та мобільної техніки на території Російської Федерації, за ціною 6000 російський рублів. В грудні 2018 .року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_4, що мобільний телефон «Philips» у неї викрав її знайомий ОСОБА_3

04.01.2019 в ході проведення огляду місця події, що проводився поблизу будинку розташованого за адресою: вул. Новорозсошанська, 111, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3, добровільно працівникам поліції було видано мобільний телефон марки Philips модель S337, який упаковано до спеціального пакету Головного слідчого управління №4473463.

Для встановлення того, чи відноситься вилучені предмети до предметів, які вилучені з обігу на території України, з метою з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення судово - товарознавчої експертизи для з’ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступне питання: яка ринкова вартість за умови вільного ціноутворення на території України, мобільного телефону Philips модель S337, придбаного у 2015 році, станом на 28.11.2018 (з урахуванням зносу)?

Слідчий в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити. Зазначене не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

04 січня 2019 року в ході проведення огляду місця події поблизу будинку розташованого за адресою: вул. Новорозсошанська, 111, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, виявлено та вилучено мобільний телефон Philips модель S337, який упаковано до спеціального пакету Головного слідчого управління №4473463.

За вказаним фактом 04.01.2019 слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000007, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000007 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість за умови вільного ціноутворення на території України, мобільного телефону Philips модель S337, придбаного у 2015 році, станом на 28.11.2018 (з урахуванням зносу)?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет головного слідчого управління № 4473463, в якому знаходяться мобільний телефон марки Philips модель S337, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об’єкт дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи, безпосередньо слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України здійснити повне або часткове знищення об’єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судово - товарознавчої експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В.Пронька