Постанова № 79205241, 15.01.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/73/19

н/п : 3/397/38/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 397/73/19 (н/п 3/397/38/19), № 397/74/19 (н/п 3/397/39/19), № 397/75/19 (н/п 3/397/40/19), № 397/76/19 (н/п 3/397/41/19), № 397/77/19 (н/п 3/397/42/19), № 397/78/19 (н/п 3/397/43/19), № 397/79/19 (н/п 3/397/44/19), № 397/80/19 (н/п 3/397/45/19), № 397/81/19 (н/п 3/397/46/19), № 397/82/19 (н/п 3/397/47/19), № 397/83/19 (н/п 3/397/48/19), № 397/85/19 (н/п 3/397/50/19), № 397/86/19 (н/п 3/397/51/19),№397/87/19 (н/п 3/397/52/19), № 397/88/19 (н/п 3/397/53/19), №397/89/19 (н/п 3/397/54/19) та № 397/90/19 (н/п 3/397/55/19), відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 18.01.2018 року та 04.09.2018 року постановами судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 30.11.2018 року та 28.12.2018 року, ОСОБА_1 не з»явився на реєстраційну відмітку до Олександрівського ВП Знам»янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, чим порушив п. 4 встановлених ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 року обмежень.

Крім того, 02.12.2018р., 03.12.2018 р., 04.12.2018 р., 05.12.2018р., 06.12.2018р., 07.12.2018р.,08.12.2018р., 09.12.2018р., 10.12.2018р., 11.12.2018р., 12.12.2018р.,13.12.2018р., 14.12.2018р., 15.12.2018р., 16.12.2018р., ОСОБА_1, відносно якого 29.05.2018 року за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1, встановлених йому ухвалою суду обмежень,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив сімнадцять правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, по яким складено сімнадцять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/73/19 (н/п 3/397/38/19), № 397/74/19 (н/п 3/397/39/19), № 397/75/19 (н/п 3/397/40/19), № 397/76/19 (н/п 3/397/41/19), № 397/77/19 (н/п 3/397/42/19), № 397/78/19 (н/п 3/397/43/19), № 397/79/19 (н/п 3/397/44/19), № 397/80/19 (н/п 3/397/45/19), № 397/81/19 (н/п 3/397/46/19), № 397/82/19 (н/п 3/397/47/19), № 397/83/19 (н/п 3/397/48/19), № 397/85/19 (н/п 3/397/50/19), № 397/86/19 (н/п 3/397/51/19),№397/87/19 (н/п 3/397/52/19), № 397/88/19 (н/п 3/397/53/19), №397/89/19 (н/п 3/397/54/19) та № 397/90/19 (н/п 3/397/55/19), необхідно об'єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання вини у вчиненні зазначених правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із визначенням обмежень; письмовими поясненнями правопорушника, в яких він вину визнав; рапортами дільничних інспекторів.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно постанов суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2018 року та 04.09.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, поясненнями самого порушника.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно – зловживає спиртними напоями, неодноразово надходили скарги від жителів села.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/73/19 (н/п 3/397/38/19), № 397/74/19 (н/п 3/397/39/19), № 397/75/19 (н/п 3/397/40/19), № 397/76/19 (н/п 3/397/41/19), № 397/77/19 (н/п 3/397/42/19), № 397/78/19 (н/п 3/397/43/19), № 397/79/19 (н/п 3/397/44/19), № 397/80/19 (н/п 3/397/45/19), № 397/81/19 (н/п 3/397/46/19), № 397/82/19 (н/п 3/397/47/19), № 397/83/19 (н/п 3/397/48/19), № 397/85/19 (н/п 3/397/50/19), № 397/86/19 (н/п 3/397/51/19),№397/87/19 (н/п 3/397/52/19), № 397/88/19 (н/п 3/397/53/19), №397/89/19 (н/п 3/397/54/19) та № 397/90/19 (н/п 3/397/55/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/73/19 (н/п 3/397/38/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок р/р 311171149011001, отримувач: ГУК у Кіровоградській області 21081300, код ЄДРПОУ 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код КДБ – 21081300, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі про адміністративне правопорушення № 397/73/19 (н/п 3/397/38/19).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2