Рішення № 79204269, 16.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3792/17

Номер провадження 2/489/447/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у вказаній справі. Однак, при ухваленні Рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати. Вказана обставина є підставою для постановлення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 489/3792/2017 (провадження № 2/489/447/2018), суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, 06.10.08.2017 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, в якому заявлено дві вимоги немайнового характеру - вселення та визначення порядку користування квартирою та, відповідно, сплатила 1 280,00 грн. судового збору.

В подальшому до участі у справі в якості позивача вступила ОСОБА_3, яка також заявила вимоги про її вселення до квартири та визначення порядку користування квартирою.

07.12.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. А саме, позивачів вселено до спірної квартири, а також визначено порядок користування квартирою з частковим задоволенням вимог в цій частині.

Однак, у вказаному рішенні не вирішено питання щодо судових витрат.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп., по 640 грн. 00 коп. з кожного.

Також, позивач ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, в зв'язку із чим за її вимоги судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 1 280 грн. 00 коп., по 640 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у даній справі слід ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 1 280 грн. 00 коп. та на користь держави в розмірі 1 280 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 270, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп., по 640 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп., по 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне судове рішення складено 16.01.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова