
Справа № 373/2144/18
У Х В А Л А
про об’єднання в одне провадження
16 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості в розмірі 12778,19 грн.
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001
відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.09.2012 в сумі 24157,51 гривень та судові витрати в сумі 1762,00 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.
14.01.2019 на адресу суду надійшов відзив законного представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, в якому він вказав на те, що відповідач є особою, цивільна дієздатність якого обмежена на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.09.2008, і він є його піклувальником, згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2018. Також просив застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Крім того, 14.01.2019 суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, в якому позивач просить визнати недійсним кредитний договір, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на підставі Анкети-заяви від 28.09.2019. Судові витрати просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Зважаючи на викладені у відзиві на позов обставини справи, у зв’язку із подачею відповідачем зустрічної позовної заяви, а також те, що позивачем за зустрічним позовом висунуто вимогу про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вбачає за доцільне призначити розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначення підготовчого засідання, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З огляду на те, що обидва позови взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що необхідно об’єднати в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Керуючись ст.ст.187, 193, 277 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.
2. Справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 13.02.2019 о 10:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.
3. Роз’яснити учасникам справи обов’язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
4. Позивачу та (або) представнику позивача за зустрічним позовом надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
5. Відповідач за зустрічним позовом має право надати (надіслати) суду до 01.02.2019:
- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.
Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 79204082, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2144/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: