
Справа № 483/2003/18
Провадження 2-о/483/6/2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 січня 2019 року м. Очаків Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Чаус Л.В.,
присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
при секретарі Шилінскас О.В.,
за участю заявниці ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування Очаківської райдержадміністрації ОСОБА_4,
під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа – орган опіки та піклування в особі управління соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2018 року ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а також призначити заявницю опікуном над ОСОБА_6
Ухвалою суду по зазначеній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.
03 січня 2019 року надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме особової справи МСЕК відносно ОСОБА_6
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження, суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи призначеної за ухвалою суду, необхідно отримати особову справу МСЕК відносно ОСОБА_6, а заявниця та її представник позбавлені можливості самостійно її отримати.
Керуючись ст.ст. 27, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати в спеціальній психіатричній медико-соціальній експертній комісії особову справу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити вказану справу експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для надання висновку за ухвалою суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв’язку з чим провадження у справі права власності на земельну ділянку – зупинити до одержання висновку.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 79204075, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2003/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: