Постанова № 79203791, 16.01.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.01.2019

Справа № 482/2263/18

Номер провадження 3/482/58/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи батьком малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилився від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, внаслідок чого останній 17.10.2018 року, близько 12.20 год., заподіяв тілесне ушкодження малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що відбувалось на території Новоодеської СЗОШ №3 (м.Нова Одеса, вул.. Гайдара, 7).

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду пояснення по суті протоколу, в яких зазначив, щ 17.10.2018 року його дружині зателефонувала класний керівник зі школи, де навчається його малодітній син ОСОБА_2, та повідомила, що під час гри син неумисно заподіяв ОСОБА_3, учню 6 класу, тілесні ушкодження. Після чого його приїхала до лікарні, де опинився малолітній ОСОБА_3, де поцікавилась станом здоров’я дитини та купила необхідні медичні препарати. З сином ОСОБА_2 проведена бесіда по недопущенню подібної ситуації, яка відбулася у школі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила постановити рішення на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 052075, від 14.11.2018року, згідно з якими ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, внаслідок чого останній 17.10.2018 року, близько 12.20 год., заподіяв тілесне ушкодження малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що відбувалось на території Новоодеської СЗОШ №3 (м.Нова Одеса, вул.. Гайдара, 7), з власноручними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про зобов’язання належним чином виконувати батьківські обов’язки, з його підписом;

- даними довідки інспектора з ювенальної превенції Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 09.11.2018 року про результати розгляду заяви ОСОБА_4, згідно з якими в ході перевірки було встановлено, що 17.10.2018 року близько 12.20 год., учні 7-Б класу ОСОБА_2 та ОСОБА_5, підкинули до гори іншого учня 6 класу школи – ОСОБА_3, який впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою м’яких тканин голови; враховуючи це, в діях батьків ОСОБА_1, ОСОБА_6 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст..184 КУпАП;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 26.10.2018 року від матері малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

- даними довідки №12 Новоодеської ЗОШ №3 від 17.10.2018 року, згідно якої за результатами обстеження ОСОБА_3 у останнього виявлено струс головного мозку, забій м’яких тканин голови.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, доданих до матеріалів справи, згідно яких 17.10.2018 року, їй зателефонували зі школи та повідомили, що її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, штовхнули інші учні школи, в результаті чого ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій м’яких тканин голови;

Згідно письмових пояснень малолітнього ОСОБА_3, доданих до матеріалів справи, 17.10.2018 року, близько 12.20 год., знаходячись на подвір’ї школи, де він навчається, до нього підійшли двоє невідомих йому хлопців, та почали розмовляти з ним, після чого один з них схопив його за кофту та потягнув назад, інший хлопець схопив його обома руками за живіт та кинув на землю. В подальшому, коли він знаходився на землі, та намагався піднятися на ноги, другий хлопець вдарив по нозі, від чого він знову упав на землю. Після чого ці хлопці підійшли до нього та почали підкидувати вгору, та він впав на землю, отримавши при цьому тілесні ушкодження.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7, доданих до матеріалів справи, 17.10.2018 року, перебуваючи в навчальному закладі - Новоодеській ЗОШ №3, за місцем роботи, під час розмови дізналася від дітей, що на подвір’ї школи за приміщенням майстерні, де вони спільно гралися, при цьому ОСОБА_2, разом з ОСОБА_8, взявши за руки ОСОБА_3, в ході гри, підкинули його до гори. Дізналась, що внаслідок цього ОСОБА_3 впав на землю та йому було завдано тілесні ушкодження.

Згідно письмових пояснень малолітнього ОСОБА_9, доданих до матеріалів справи, 17.10.2018 року, знаходячись на подвірї школи, де він навчається, під час гри він разом з ОСОБА_5 підкинув ОСОБА_3 до гори, після чого останній впав на землю та вдарився головою.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10, доданих до матеріалів справи, 17.10.2018 року їй зателефонували зі школи, де навчається її малодітній син ОСОБА_2, та повідомили, що під час гри останній неумисно заподіяв ОСОБА_3, учню 6 класу, тілесні ушкодження. Після чого вона приїхала до лікарні, де опинився малолітній ОСОБА_3, де поцікавилась станом здоров’я дитини та купила необхідні медичні препарати.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності на протязі року, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, громадянина України, судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська