
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4036/15-ц
Провадження № 2-п/488/2/19
УХВАЛА
16.01.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/4036/15-ц, -
ВСТАНОВИВ :
У червні 2018 року заявник ОСОБА_1 - відповідач по справі, звернувся до суду із вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 09.02.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки, був задоволений. В рахунок погашення боргу ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 11330430000 від 08.07.2008 року в розмірі 478 997,87 грн., із яких: заборгованість за кредитом – 209 831,68 грн. та заборгованість за відсотками – 269 166,19 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки у вигляді двокімнатної квартири, загальною площею 52,0 кв.м, жилою площею 30,40 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі — продажу, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.10.2002 року за реєстровим № 3516, зареєстрованого в КП “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” 24.10.2002 року в реєстровій книзі 82, номер запису 9812 та ЕРПВНМ за р. № 15748014, шляхом визнання права власності на вказану квартиру за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»; визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею - 52,0 кв.м. та жилою площею - 30,40 кв.м.; стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі - 4 789,99 грн.
З даним рішенням ОСОБА_1 не може погодитися, оскільки заочне рішення є незаконним, необґрунтованим та передчасним, з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Судом не було повно з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім цього, він не отримував повідомлення про виклик до суду, а відповідно, не міг надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог, які мають істотне значення для розгляду справи.
В судове засідання відповідач та його представник не зявилися, проте в матеріалах справи є заява від представника відповідача про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву – задовольнити.
Заочне рішення від 09.02.2016 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.03.2019 року на 11.00 годин у приміщенні суду, викликавши сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 79203626, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: