Рішення № 79202982, 09.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8068/18

Провадження № 2/487/779/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року представник Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради директор департаменту ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідачки кошти допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 9388,38 грн. та кошти допомоги одиноким матерям в сумі 3160,92 грн., мотивуючи тим, що на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан від 28.08.2017 року, ОСОБА_2 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в сумі 1536,83 грн. щомісяця та допомогу одиноким матерям з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в сумі 796,27 грн. щомісяця. В результаті обміну даними з Державною податковою інспекцією було виявлено, що ОСОБА_2 не задекларувала дохід (ознака доходів «101» (заробітна плата) у розмірі 24985,68 грн., який вона отримувала в період, за який обчислювались розміри вищезазначених допомог, у зв'язку з чим виникла переплата державних коштів.

09.01.2019 року представником позивача ОСОБА_4 було надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму коштів допомоги одинокої матері в розмірі 2366,72 грн.; суму коштів допомоги малозабезпеченим сім'ям в розмірі 9388,38 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином. До матеріалів позову долучено клопотання представника позивача, в якому він просить розглянути справу за своєї відсутності, уточнену позовну заяву підтримує, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи у разі відсутності відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності, відкладення судового засідання не надавав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги одиноким матерям, про що свідчать рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 28.08.2017 року та рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 28.08.2017 року та рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 26.06.2018 року.

Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах І-ІV рівня акредитації - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Згідно повідомлення про переплату державної соціальної допомоги/субсидії від 27.06.2018 року ОСОБА_2 здійснено переплату державної соціальної допомоги за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в сумі 9388,38 грн. та згідно повідомлення про переплату державної соціальної допомоги/субсидії від 27.06.2018 року ОСОБА_2 здійснено переплату державної допомоги на дитину одиноким матерям, за період з 01.08.2017 року по 31.01.2018 року в сумі 4909,62 грн.

Відповідно до п. 11 вищезазначеного Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Також судом встановлено, що відповідачка була належним чином повідомлена про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін їх повернення, про що свідчить повідомлення про переплату державної соціальної допомоги/субсидії від 27.06.2018 року. Однак кошти на рахунок департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на даний час не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 статті 1213 ЦК України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст.141, 263-265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: 54038 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти допомоги одинокої матері в сумі 2366 (дві тисячі триста шістдесят шість) гривень 72 копійки, які перерахувати на р/р 35419087032971 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: 54038 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 9388 (дев'ять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 38 копійок, які перерахувати на р/р 35412073032971 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою: 54038 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п. п. 15.5 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, яка вступила в дію з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко