Ухвала суду № 79202587, 16.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10939/16-ц

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

16 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат ОСОБА_1

(довіреність від 10.01.2018 року (т. 2 а.с.10)

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3

(ордер серія ЛВ №079997 на надання правової допомоги , договір №1710/18 про надання правової допомоги від 17.10.2018 року (т.1 а.с.247-249))

представник третьої особи ПОГ «Розквіт» ОСОБА_4

представник третьої особи адвокат ОСОБА_5

(договір про надання правової допомоги від 16.07.2018 року та ордер серія ЛВ № 129656 на надання правової допомоги (т. 1 а.с.160-162)).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_2, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 р., визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_2 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_2, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 р., визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_2 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення.

Судове засідання призначене на 16.01.2019 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з’явилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить формація вихідної кореспонденції (т. 2 а.с.39). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 зазначив, що не повідомив представника позивача ОСОБА_7 про дату та час розгляду справи. оскільки забув. Просить відкласти судове засідання, для участі ОСОБА_7 в судовому розгляді.

В судовому засіданні представник третьої особи адвокат ОСОБА_5 вважає за можливе продовжити розгляд справи без участі представника позивача ОСОБА_7

Інші учасники справи щодо продовження розгляду справи без участі представника позивача ОСОБА_7 покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи та доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 247, 240, 353ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ТзОВ «Старий Лицар» до ОСОБА_2, третя особа: Підприємство об’єднання громадян «Розквіт» про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 11.06.2008 р., визнання недійсним третейської угоди від 03.12.2008 року між ОСОБА_2 і Підприємством об’єднання громадян «Розквіт», скасування права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) на 28 січня 2019 року об 10 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_8