Ухвала суду № 79202351, 16.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 2-517/11

У Х В А Л А

“14” січня 2019 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

17.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за Кредитним договором № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в сумі 69 912,34 дол. США ( шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дванадцять доларів тридцять чотири центи США).

23.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.3 ст.442 неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із заявою, з’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Судом встановлено, що 17.10.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат.

06.02.2013 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Львівській області прийнято до виконання виконавче провадження №31940133 з виконання виконавчого листа №2-517/11, виданого 12.03.2012р. Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, також 1820,00 грн. судових витрат.

27.05.2015 року ухвалою Шевченківським районним судом м. Львова у справі № 2-517/11 замінено сторону стягувача по цивільній справі № 2-517/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США, а також 1820,00 грн. судових витрат, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС»/

22 липня 2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» укладено Договір про відступлення права вимоги №22/07/2015/02 за Кредитним договором № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008.

08.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги № 3, відповідно до якого ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК «Інновація» право вимоги за Кредитним договором № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року укладеним із ОСОБА_1.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» є новим кредитором у фінансових правовідносинах із ОСОБА_1, згідно кредитного договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 2-517 від 12.03.2012 Шевченківського районного суду м. Львова.

ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» отримало постанову ВП № 319440133 від 31.10.2018 про повернення виконавчого документу - виконавчого листа № 2-517 від 12.03.2012, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», стягувачу ТОВ «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та оригінал виконавчого документу.

Заміна сторони виконавчого провадження необхідна заявнику - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», як стягувачеві, для того, щоб повторно звернутися до державної виконавчої служби чи приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Частиною першою ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також, згідно правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Про можливість заміни сторони виконавчого провадження поза межами виконавчого провадження вказано у постановах ВС від 06.02.2018р. (справа №2-1072/11 пр.№61-984-св18), від 08.02.2018р. (справа №2-4923/11 пр.№61-1003-св18), від 21.03.2018р (справа № 6-1355/10).

Враховуючи вищенаведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» на сьогоднішній день є повним правонаступником прав грошової вимоги за Кредитним договором № 014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Ерсте Банк».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260,261,442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38902168, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Якіра,17а, у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-517/2011 Шевченківського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Джерельна,44/2, ІНПП НОМЕР_1) заборгованості по кредитному договору №014/3530/6/16305 від 28.05.2008 року в розмірі 69912,34 доларів США в користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» код ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова,3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2019 року.

Суддя: ОСОБА_3