Рішення № 7920137, 18.02.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
2-397/10
Номер документу
7920137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-397/2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Бережної Н.М.

при секретарі: Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

в с т а н о в и в:

30.11.2009 року КС «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, вказуючи на те, що 11 вересня 2008 року між Харківським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №01-08кЗ, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 10000 грн.

Для забезпечення виконання зобов’язань 11 вересня 2008 року було укладено договір поруки №01-08кЗ, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту, проте відповідачі своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконують, в зв’язку з чим станом на 13 листопада 2009 року виникла заборгованість в розмірі 51881,22 грн., в тому числі пеня в розмірі 27998,84 грн.

Відповідачам надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, але на теперішній час вона не погашена. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що відповідачі не можуть вчасно сплачувати кошти, тому згідно п. 5.4.4 б) г) затримання сплати Позичальником частини кредиту та\або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору. Просили розірвати договір кредиту №01-08кЗ від 11.09.2008 року та солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 8703,07 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 10827,77 грн., пеню у розмірі 27998,84 грн., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 4351,54 грн., всього 51881,22 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, на виклик в судове засідання не з’явилися, заяву про розгляд справи за їх відсутністю не подавали, про причини неявки не сповістили, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов наступного:

11 вересня 2008 року між Харківським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №01-08кЗ, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 10000 грн. (а.с. 7-8, 11-12).

Для забезпечення виконання зобов’язань 11 вересня 2008 року було укладено договір поруки №01-08кЗ, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

- 2 -

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялися про необхідність погашення поточної заборгованості, але на теперішній час вона не погашена. Станом на 13.11.2009 року заборгованість складає 51881,22 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконували зобов’язання по договору кредиту та договорів поруки, в зв’язку з чим позивачу спричинені матеріальні збитки, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути понесені ним витрати за судовий збір в сумі 518,81 грн., на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 612, 625, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 – 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту №01-08кЗ від 11 вересня 2008 року укладений між Харківським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» та перерахувати на розрахунковий рахунок № 26508000001601 ВФАБ ?рокбізнесбанк” м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 заборгованість за договором кредиту №01-08кЗ від 11 вересня 2008 року в сумі 51881 грн. 22 коп., понесені витрати за судовий збір 518 грн. 81 коп., інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 52520 (п’ятдесят дві тисячі п’ятсот двадцять) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7920137 ?

Документ № 7920137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7920137 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7920137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7920137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7920137, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 7920137, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7920137 відноситься до справи № 2-397/10

Це рішення відноситься до справи № 2-397/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7904462
Наступний документ : 7920143