Ухвала суду № 79201295, 14.01.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/55/19

Провадження № 1-кс/444/62/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 14 січня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді Мікула В.Є., секретар судового засідання Савчук Г.В., з участю слідчого Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2018 у Жовківське ВП надійшло звернення представника служби автомобільних доріг, з приводу самовільних, в супереч законному порядку неправомірних дій службових осіб ТОВ «Європарфум» при здійснені будівництва огорожі в с. Малі Підліски, вул. км. 527+450 автомобільної дороги М-06.

20.06.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140240000825 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що у 2016 році шляхом засипання існуючого кювету автомобільної дороги та влаштування огорожі було збільшено територію ТОВ «Європарфум» та парфумерно-косметичного комбінату «РОССО» (вул. Нова, 1, с. Малі Підліски, Жовківського району Львівської області). У 2018 році проведено будівельні роботи у смузі відводу автодороги М-06 Київ-Чоп км 527+450, а саме, влаштування бетонної огорожі в одну лінію із автобусною зупинкою, встановлення рекламо носіїв, тимчасових споруд і малих архітектурних форм для торгівлі власною продукцією, будівельними матеріалами та дизельним паливом, що перешкоджає обслуговуванню дорожніх активів, в тому числі автобусної зупинки і туалетів.

Згідно інформації міністерства юстиції України, зокрема інформаційного ресурсу щодо суб’єктів господарської діяльності встановлено, що засновниками ТОВ «Європарфум» являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно інформації міністерства юстиції України, зокрема інформаційного ресурсу щодо суб’єктів господарської діяльності встановлено, що засновниками ТОВ Парфумерно – медично - косметичний комбінат «РОСО» являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3, керівником являється ОСОБА_3.

Крім цього зазначає, що в зв’язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів юридичної справи ТОВ «Європарфум», код: 30003042, 80382, Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 1, та до матеріалів юридичної справи ТОВ Парфумерно – медично - косметичний комбінат «РОСО», код:39847234, 80382, Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 2а з Жовківського відділення Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами отримати доступ до юридичних справ ТОВ «Європарфум та ТОВ Парфумерно – медично - косметичний комбінат «РОСО» з Жовківського відділення Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області не має можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до юридичних справ ТОВ «Європарфум», код: 30003042, 80382, Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 1, та ТОВ Парфумерно – медично - косметичний комбінат «РОСО», код:39847234, 80382, Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 2а з Жовківського відділення Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області. Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Слідчий Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таким чином судом встановлено, що слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, капітану поліції ОСОБА_4, майору поліції ОСОБА_5, капітану поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до юридичних справ ТОВ «Європарфум», Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 1, та ТОВ Парфумерно – медично - косметичний комбінат «РОСО», код:39847234, 80382, Львівська область Жовківський район, село Малі Підліски, вул. Нова, 2а з Жовківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, які знаходиться у Жовківському відділенні Личаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області., м. Жовква, вул. Св. Трійці, 10 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи (у разі її наявності на час виконання ухвали) у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мікула В. Є.