Ухвала суду № 79201287, 15.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2847/14-ц

Провадження № 6/461/1/19

УХВАЛА

15.01.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр», Львівської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області, Департаменту житлового господарства Львівської міської ради за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр», Львівської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області, Департаменту житлового господарства Львівської міської ради за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр» про визнання права власності.

15.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення поданої заяви без розгляду.

Заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач заявив відповідне клопотання.

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 13, 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр», Львівської міської ради та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області, Департаменту житлового господарства Львівської міської ради за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Цитадель - Центр» про визнання права власності – залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків