Ухвала суду № 79200896, 16.01.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/114/19

16.01.2019

1-кс/328/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2018 до ЄРДР за №12018080350001084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

за участі слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Тупицького Г.Г.

встановив:

14.01.2019 до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Тупицького Г.Г., погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції Бебешком А.С., в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна».

Слідчий у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Будь-яких заяв до суду не надали.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У період часу з 22.00 години 15.10.2018 до 01.30 години 16.10.2018 невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNG GT-S58830 І АСЕ», а з приміщення сараю, розташованого на території вказаного домоволодіння, таємно викрала металеві вироби, які належать ОСОБА_3. чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 990 гривень.

За даним фактом 16 жовтня 2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

В ході розслідування встановлено, що у викраденому мобільному телефоні «SAMSUNG GT-S58830 І АСЕ» знаходилась сім-карта оператора «ВФ Україна» з номером «НОМЕР_1».

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер «НОМЕР_1», а саме про вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив'язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, буд. 15.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо..

Інформація про мобільні телефони (термінали), абонентські номери, які були ними активовані, вхідні та вихідні з'єднання активованих абонентів, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до вимог ч.5 ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ «ВФ Україна». Сама по собі інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Тупицькому Геннадію Геннадійовичу; капітану поліції Коломицькій Олені Віталіївні; капітану поліції Соловей Наталі Олексіївні; майору поліції Єгоровій Надії Юріївні для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, буд. 15, про абонентський номер «НОМЕР_1», а саме:

- на паперовому та електронному носії інформацію про номери телефонів, вхідні та вихідні з'єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив'язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період часу з 00.01 години 14 жовтня 2018 року до 01.30 години 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: