Рішення № 79200657, 16.01.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/13/19

Справа № 132/3103/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що у 2015 році через соціальні мережі познайомився з відповідачкою та після зустрічі вони почали проживати разом у будинку його матері в с.Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 Коли дитині виповнилося п"ять місяців, у квітні 2018 року відповідачка без будь-яких пояснень втекла, зібравши всі свої речі. З того час вона до дочки не приїжджала, її вихованням та доглядом займається він та його мати. Спілкування з відповідачкою він припинив, оскільки дізнався, що у відповідачки є ще четверо дітей, відносно одного з яких вона позбавлена батьківських прав, про що ОСОБА_3 йому не повідомляла. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дочки ОСОБА_4, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських обов"язків відносно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з дня подачі заяви до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку з тим, що не має можливості прибути в суд, так як доглядає за дитиною сам. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 16.01.2019 року, не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області.

За інформацією Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання в с.Соколів Пулинського району Житомирської області, однак на даний час в с.Соколів не проживає і місце її знаходження невідоме.

Представник служби в справах дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримують.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2017 року, виданого Калинівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.9).

Згідно довідки сектору реєстрації місця проживання Калинівської міської ради Вінницької області від 25.01.2018 року №91 дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

За даними виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області малолітня дитина ОСОБА_4 на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 жодного разу не зверталась до комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету з приводу встановлення місця проживання дитини та можливості виконання своїх батьківських обов"язків. На даний час дівчинку виховує батько та бабуся ОСОБА_7 (а.с.11).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 ДОП Калинівського ВП під час його спільного проживання з ОСОБА_3 у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 13.04.2018 року ОСОБА_3 без будь-яких пояснень залишила його з дитиною та поїхала проживати в Житомирську область. З тих пір вона не приїжджала та не телефонувала, життям дитини не цікавилася. Пізніше йому стало відомо, що в неї ще є четверо дітей (а.с.12-13).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 ДОП Калинівського ВП остання проживала по сусідству з ОСОБА_2 та його співмешканкою ОСОБА_3, у яких у жовтні 2017 року народилася донька ОСОБА_4. Спочатку ОСОБА_3 доглядала за дитиною, однак незабаром з невідомих їй причин покинула доньку та не виховує її (а.с.13-14).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області від 19.04.2018 року №175 та від 02.02.2018 року №204 до складу сім"ї позивача ОСОБА_2 входить дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Громадська дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 13 квітня 2018 року не проживає з ним та не приймає участі у догляді доньки ОСОБА_4 (а.с.15, 17).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області від 02.05.2018 року №205 ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.16). Як вбачається з витягу з наказу ПрАТ "Калинівський машзавод" №76-к від 07.08.2018 року ОСОБА_2 працює слюсарем з механоскладальних робіт складального цеху 2-го розряду (а.с.18).

Відповідно до висновку Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 12.07.2018 року №01-17-1907 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 та вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. В ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свою малолітню дочку ОСОБА_4 і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї на користь ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дитини. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 704,80 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса місця реєстрації: с.Соколів Пулинського району Житомирської області батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса місця реєстрації: с.Соколів Пулинського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса місця реєстрації: с.Соколів Пулинського району Житомирської області, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев"ять) грн. 60 коп.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька