Рішення № 79199672, 20.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4697/18

2/296/1895/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виключити відомості про нього, ОСОБА_2, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 29.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області за актовим записом №68.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації народження дитини, відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис про її народження, а саме у графі «відомості про дитину» вказано: ОСОБА_4, а у графі «відомості про батька» зроблено запис: ОСОБА_5 за заявою матері згідно ст. 135 СК України.

Після одруження з ОСОБА_2, 29.10.2015 року було внесено зміни до відомостей актового запису про народження доньки: у графі «відомості про батька» змінено на ОСОБА_2, а у графі «відомості про дитину» змінено на ОСОБА_3. Підставою для цього стало встановлення батьківства.

Позивач зазначає, що шлюб з відповідачем розірвано та оскільки він не являється біологічним батьком доньки, а сам запис про батьківство відповідача суперечить її законним інтересам та інтересам її неповнолітньої доньки, просить суд її позов задовольнити, так як має намір створити нову сім’ю з біологічним батьком дитини.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

25.09.2018 та 06.11.2018 від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідач позов визнав в повному обсязі. (а.с.24,25).

Начальник Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, заперечень до справи немає.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження для виплати допомоги у зв’язку з народженням дитини, відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний запис, а саме у графі «відомості про дитину» вказано: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ №296230 виданого, повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 29.10.2015 року у графі «відомості про дитину» вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі «відомості про батька» вказано ОСОБА_2, а у графі «відомості про матір» вказано ОСОБА_7 (а.с.6).

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2016 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано. Також, рішення було вирішено після розірвання шлюбу прізвище відповідачці (ОСОБА_7І.) відновити на «Брус». Неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір’ю ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. ст. 12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом даного позову є вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Згідно зі ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При цьому, судом враховується, положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 10, 11 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз’яснив, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень

батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Відповідач ОСОБА_2 своєю заявою від 25 вересня 2018 року визнав, що він дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і не оспорює цей факт.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто між ними відсутнє кровне споріднення.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 128 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 68 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 29 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, відомості про батька дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6,

РНОКПП НОМЕР_1,

місцезнаходження:

м. Городенка, вул. Маковея, 67,

Івано-Франківська область

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3,

РНОКПП НОМЕР_2,

місцезнаходження:

АДРЕСА_1.

Третя особа:

Відділ державної реєстрації актів

цивільного стану Городенківського

районного управління юстиції в

Івано-Франківській області

ЄДРПОУ 20556923,

місцезнаходження:

78100, м. Городенка, вул. Шевченка, 46.

Суддя О. П. Сингаївський