Рішення № 79199237, 15.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4457/18

Провадження № 2/279/207/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4457/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 20.01.1991 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв. Спадкове майно складається із житлового будинку №44, із надвірними будівлями, по вул. Зарічна в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області. Належність вказаного майна спадкодавцю підтверджується довідкою виконавчого комітету Сингаївської сільської ради від 10.07.2018 року. 03.08.2018 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Рішенням суду просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20.01.1991 року, а саме на житловий будинок №44 з надвірними будівлями по вул. Зарічній у с.Сингаї Коростенського району Житомирської області.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

У зв"язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 20.01.1991 року у віці 61 рік в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП №351469. З довідки Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що житловий будинок № 44 по вул.Зарічній в с.Сингаї Коростенського району належить, згідно запису в погосподарській книзі №394 за 1986-1990 роки , ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги по закону, як син померлої, що стверджується свідоцтвом про народження ЯЭ № 204299.

Довідка Сингаївської сільської ради вказує на те, що позивач вступив в фактичне володіння і користування спадковим майном протягом шести місяців після смерті матері.

Зі змісту листів Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.08.2018 року №975/01-16 та від 24.10.2018 року №1409/16/01-16 слідує, що за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №157/1991 після смерті ОСОБА_2 та на ім"я спадкоємця видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Державна реєстрація права власності на будинок №44 по вул.Зарічній в с.Сингаї Коростенського району не проводилась. Інвентаризація будинку проводилась КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 16.04.2018 року.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку №44 по вул.Зарічній в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на вказане спадкове майно, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України ( ред.1963р.), ст.328, 331 ЦК України ( в ред. 2004 року), Постановою Пленуму Верховного Суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 44, з надвірними будівлями по вулиці Зарічній в с.Сингаї Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20.01.1991 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач – виконавчий комітет Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541, с. Сингаї, вул. Радянська, 25, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04346244.

Суддя: