
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 січня 2019 року справа № 2340/3963/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 2340/3963/18
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) [позивач ОСОБА_1 - особисто, представник позивача ОСОБА_2 - за довіреністю]
до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538) [представник відповідача Похилюк С.М. - за довіреністю]
про зобов'язання вчинити дії, прийняв ухвалу.
28.09.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити та нарахувати пенсію ОСОБА_1 з дня досягнення позивачем 57 - річного віку, тобто з 09.06.2017;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити ОСОБА_1 пенсію за минулий час (з 09.06.2017 по 30.05.2018), відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області суму судового збору сплаченого позивачем.
Ухвалою від 01.10.2018 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 06.11.2018 розгляд справи призначено на 15.11.2018. Ухвалою від 15.11.2018 зупинено провадження у справі. Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі № 2340/3963/18 призначено на 16.01.2019 о 12 годині 30 хвилин.
Ухвалою від 16.01.2019 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.01.2019 о 12 год. 55 хв.
Позивачем та представником позивача у судовому засіданні 16.01.2019 заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Представник відповідача не заперечувала проти закриття провадження у справі, позаяк на виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2017 у справі № 712/13207/17 складено протокол перерахунку щодо пенсії ОСОБА_1
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або у окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України).
Статтею 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок розподілу судових витрат. Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Враховуючи, що провадження закрито за клопотанням позивача, то відсутні підстави для вирішення питання повернення судового збору.
Керуючись статтями 2, 6-16, 139, 140, 238, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 2340/3963/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В. Трофімова
Судове рішення № 79199010, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3963/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: