Ухвала суду № 79197836, 15.01.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 1940/1769/18

15 січня 2019 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства " Галіція Дистилері" про відмову від позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" з позовною заявою до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, що виражена у нездійсненні підготовки висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань за результатом розгляду заяви ПрАТ "Галіція" Дистилері" №83 від 21.02.2018 року та не поданні цього висновку для виконання відповідному органу Державної казначейської служби, зобов'язання Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань в сумі 173756,56 грн. з відповідного бюджету шляхом перерахування вказаних коштів на погашення податкового боргу ПрАТ "Галіція Дистилері" з акцизного податку та подати цей висновок для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.

Представник Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" подав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову ПрАТ "Галіція Дистилері" від позову по справі №1940/1769/18 до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, повернути ПрАТ "Галіція Дистилері" з бюджету п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2184,18 грн. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що 30.12.2018 року в інтегрованій картці платника ПрАТ "Галіція Дистилері" з податку на додану вартість було зменшено на 295000,00 грн. в рахунок зарахування її в погашення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за листопад 2018 року, таким чином переплата з податку на додану вартість становить 10225,91 грн. Представник позивача також вказав, що з 01.01.2019 року ПрАТ "Галіція Дистилері переведено на податковий облік до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, тобто позивач не перебуває на податковому обліку у Бучацькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, а остання відповідно не має доступу до інтегрованої картки платника ПрАТ "Галіція". На підтвердження зазначеного представник позивача додав до заяви скріншот з даними про стан розрахунків з податку на додану вартість з електронного кабінету платника податків ПрАТ "Галіція Дистилері", інформацію з реєстру даних про взяття на облік платників податків з офіційного сайту ДФС України. З огляду на вищевказані обставини позивач заявляє про відмову від позову по справі №1940/1769/18.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 15.01.2019 року о 11:00 год. не прибув, подав до суду заяву, в якій просив заяву позивача про відмову від позову розглянути без участі їх представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідачів у судове засідання не прибула, подала письмову заяву, в якій просила заяву позивача про відмову від позову розглянути без їх участі, в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до положень частини першої ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подані позову до Тернопільського окружного адміністративного суду сплачено 1762,00 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №780 від 06.09.2018 року, 2606,36 грн. судового збору згідно платіжного доручення №1038 від 24.09.2018 року.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовляється від позову, суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 2184,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 238, 241, 243, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити. 2.Закрити провадження у справі №1940/1769/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

3.Повернути Приватному акціонерному товариству "Галіція Дистилері" (Тернопільська область, Бучацький район, м.Бучач, вул.Бариська, 8а, код ЄДРПОУ 31274359) з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) 18 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.